I Jornada Federalista Europea organizada por JEF y UEF de Andalucía

El sábado 15 de marzo estáis invitados a la I Jornada Federalista Europea organizada por JEF y la UEF de Andalucía. ¡Ven y conócenos!

Cartel Jornada Federalista Europea Andalucía

El programa de nuesta Jornada será el siguiente:

La Unión de Europeístas y Federalistas de Andalucía celebra su Asamblea General en Sevilla. Aprovechando este momento, celebraremos con la Juventud Europea Federalista nuestra I Jornada de ponencias y debate abierta a cualquier persona que esté interesada en una Europa más política, democrática y federal.

10:00. Inauguración.

  • Saludo de bienvenida de Dña. María Cruz Arcos Vargas, directora del Centro de Documentación Europea de la Universidad de Sevilla.
  • Saludo del Presidente de los Jóvenes Europeístas y Federalistas de Andalucía (JEF – Andalucía), D. Alejandro Peinado García.
  • Saludo del Presidente de la Unión de Europeístas y Federalistas de Andalucía (UEF – Andalucía), D. Vicente de Mingo Benítez.
  • Ponencia “El papel de las regiones en la construcción europea” de D. Manuel Gracia Navarro, Presidente del Consejo Andaluz del Movimiento Europeo y Presidente del Parlamento Andaluz. Coordinador del Grupo E- Democracia del CALRE.

10:45. Mesa redonda: “La Unión Europea como Federación: Perspectivas desde Andalucía”.

  • D. Eugenio Nasarre Goicoechea, Presidente de la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados y Presidente del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo.
  • Dña. Carmen Romero López, Diputada al Parlamento Europeo.
  • D. Gregorio Cámara Villar, Catedrático de Derecho Constitucional por la Universidad de Granada. Director de la Cátedra Fernando de los Ríos.
  • Dña. María Cruz Arcos Vargas, Profesora Titular de Derecho Internacional Público de la Universidad de Sevilla. Directora del Centro de Documentación Europea de la Universidad de Sevilla.
  • Modera D. Miguel Ángel Benedicto, periodista y Secretario General del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo.

11:30. Preguntas y debate.

12:00. Pausa – Descanso.

12:15. Asamblea General: Informe de gestión y presentación de candidaturas. Votación y proclamación de la Junta Directiva de la UEF Andalucía.

13:30. Clausura:

  • D. Eugenio Nasarre Goicoechea, Presidente del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo.



European Documentation Centre, University of Seville. March, 15, 2014.

10:00 Opening

  • Welcome speech by Mrs. María Cruz Arcos Vargas, Director of the European Documentation Centre at the University of Seville.
  • Welcome by the President of Young European Federalists of Andalucía (JEF-Andalucía). Mr. Alejandro Peinado García.
  • Welcome by the President of European Federalist Union of Andalucía (UEF- Andalucía). Mr Vicente de Mingo Benítez.
  • Presentation “the role of regions in the European Construction” by Mr. Manuel Gracia Navarro, President of the Andalusian Council of the European Movement and President of the Andalusian Parliament. Coordinator of the Group E-Democracy of CALRE.

10:45 Roundtable “The European Union as a Federation: Perspectives from Andalusia”

  • Mr. Eugenio Nasarre Goicoechea, President of the Education Commission of the Congress of Deputies and President of the Spanish Federal Council of the European Movement.
  • Mrs. Carmen Romero López, Member of the European Parliament.
  • Mr. Gregorio Cámara Villar, Professor of Constitutional Law at the University of Granada. Director of the Fernando de los Rios Chair.
  • Mrs. María Cruz Arcos Vargas, Professor of Public International Law at the University of Seville. Director of the European Documentation Centre at the University of Seville.
  • Presentation by Mr. Miguel Ángel Benedicto, journalist and General Secretary of the Spanish Federal Council of the European Movement.

11:30 Questions and discussion

12:00 Break

12:15 General Assembly: Report of management and nominations. Vote and proclamation of the Board of the UEF Andalusia.

13:30 Closure

  • Mr. Eugenio Nasarre Goicoechea, President of the Spanish Federal Council of the European Movement.

Actividades de JEF Andalucía en 2013 – 2014

Seminario JEF

En el Seminario Internacional Mellonkitós durante la visita al Parlament de Catalunya donde pudimos mantener un encuentro con los Diputados jóvenes del Parlament. Imagen del grupo de participantes.

4 julio

Del 3 al 7 de julio de 2013 una delegación de JEF – Andalucía participó en el Seminario Internacional Mellonkitós junto a Jóvenes de toda Europa, organizado por la Fundación Francesc Ferrer i Guardia, JEF Catalunya y JEF España en la ciudad de Barcelona. En la imagen coloquio con Oriol Illa, Pablo Faura y Andreu Missé.

JEF Andalucía Enrique Barón

07 de mayo de 2013

Los Jóvenes Europeos Federalistas de Andalucía participaron en la Presentación de las Memorias de Enrique Barón, Ex Presidente del Parlamento Europeo en la Libreria Beta, Sevilla.

Free Belarus!

18 de marzo de 2013

JEF – Andalucía participa en la Campaña Pan-Europea por la Libertad y el respeto a los Derechos Humanos en Bielorrusia

Towards a real European Federal Union: some handicaps


“Europe will not be made all at once, or according to a single plan. It will be built through concrete achievements which first create a de facto solidarity.” This could be one of the most relevant core ideas of the European construction. Pronounced by Robert Schuman, 1st President of the European Parliamentary Assembly and considered one of the Founding Fathers, we should take into consideration the reach of this sentence.

Nowadays, the European project has been generally reduced to numbers, data, budget and technical aspects, which are necessary but not represent the purpose of the Europeanism initiated with the said Schuman’s Declaration. In fact, it started as an European Community for cooperating and promoting cooperation at the coal and steel industry and trade sectors. Peace and development thought Economy and Welfare, a good value that has been forgotten by the heads of the European institutions.

21st Century target for EU: a stronger Europe in a Federal Union. We have achieved several improvements: multilingualism, a real Parliament whose deputies are elected democratically, common policies, a quasi-common currency, educational and researching initiatives or social and agrifood investments, among others. But, the key is about the basement of the Union, the roots of this project. There are some essential elements that have been rejected, forgotten or omitted and these aspects are indispensable for a real European Federal Union. Here I comment some of them:

A powerful Parliament. The European Parliament was democratically elected for the very first time in 1979. After that, every five years the Europeans citizens are called to the ballot polls for electing our representatives. It is true that there is not a common circumscription or election system at the EU level, but it is the unique supranational elected assembly and the biggest one in the world. However, our common Parliament is weak in many aspects, it needs more powers for the guarantee of our interests at the EU, because this is the only EU organ elected directly by people. Powers for presenting veto in case the Council of the Commission could propose initiatives against the common interest.

A real Senate. The European Council is a really super powerful senate, met four times per year for debating and establishing the guidelines of the EU, it is the great power of the EU. Because of this organ, we can say that the national governments properly rule the EU policy. They say what will be do and will not be. If we want a Federal Union, this organ could exist or not but just for representing the territories or Members States integrated in the Federation, not for the assumption of the Executive and Legislative functions. This mixed organ shares spectrum with the Commission and Parliament, in conclusion is a privileged organ, conservative and opposed to lose national power.

A unique Foreign Policy. Yes, the EU disposes of the Common Foreign and Security Policy (CFSP), headed by “Lady Ashton” and previously by Mr. Solana. During the 90′s the CFSP was an excellent way for European diplomacy but we need more. Mrs. Ashton has failed, she is not a leader and is not capable of coordinating the 27 Foreign national departments. Europe needs a single voice for South America, for Middle East, for Israel, China and the USA, for the South-East Asia and for Russia. We need a common and block action, which should be more powerful than the current one. Maybe Mrs. Ashton is not a good European diplomat, maybe there are many different interest that cannot be represent, but if we have a Common Market, why not a Foreign policy?

A common Army. We tried to have it: Western European Union. It was an international organization tasked with implementing the Modified Treaty of Brussels (1954), an amended version of the original 1948 Treaty of Brussels. In 2009, the Treaty of Lisbon took over the WEU’s mutual defence clause. There was much discussion about what to do with the WEU following the introduction of Lisbon. On 30 June 2011 the WEU officially ceased to exist and finally the NATO breathed deeply. No possibility of European common or coordinated army assures USA interests. To sum up, the EU cannot defends its owned interests and objectives.

An effective economic union. There are some phases or steps in any kind of economic integration. The degree of this phases can be categorized into seven stages: Preferential trading area and Free trade area (ex. ECSC); Customs union and Common market (ex. EEC); Monetary union and Economic union (ex. EU?) and Fiscal, Political and complete economic integration (ex. towards an European Federal Union). We have a quasi monetary union (the Euro is the official currency of 20 European countries) but is not official for every State in the Union. How is it possible a currency without a common economy? without a real European Central Bank? If the ECB cannot intervene, control and regulate this currency and there is no economic governance at EU level (always over controlled by the Big Ones : Germany or UK, for example) what are we playing at? If we aspires to a Federal Union we need a strong and powerful ECB that does not serve to national governments but European Union. After that, we could continue the European construction at the political and fiscal level.

An European Education, Social Policy and Civil Rights. We are European citizens, we trust on Human Rights and Res publica values, Democracy, Liberty, Equality and Pluralism. But, if we have advanced at economic and trade levels, we should do the same with the social one. There is no any European common subject at schools, we can say the unique educational experience is reduced to exchanges programs (Comenius, Eramus, Da Vinci…). It is not just the experience but the knowledge and study of our Union. On the other hand, we need the same rights and civil chances: gender equality, LGTB rights, disability and universal accessibility, and many social not well considered at the European Councils. If we want a common conscience as European citizens we need a progressive and integrative common Education, Social values (no nationalities, just Europeanism) and Civil Rights as the real guarantees for free Women and Men in Europe.

An European President. In case we consider the European Commission President as the de facto EU President (yes, we can Van Rompuy too), he or she should be elected democratically or as an eligible candidate at the European Parliament, previously the Elections. We should know the candidates of each European party of parlamentary group. He or she will be the Head of the Union and must have a wider legitimacy for that. This is a controversial question that can be debated at the European Parliament chapter.

But, it was advertised byt our great Robert Schuman on 9th May 1950: not all at once, but through concrete achievements and a de facto solidarity. We must follow this way, we must continue together for a better and federal European Union.

José María Castellano-Martínez es vocal de la Gestora de JEF-Andalucía

Artículo publicado en Dadefinspeaking

Lealtad al corazón, rectitud y libertad de espíritu

“Lo que quiero para ustedes es que vivan con rectitud y libertad de espíritu, sin importar lo difícil que esto resulte”. Esta era la frase que como una oración recitaba y repetía el padre de familia para educar a sus hijos, Sophia Magdalena y Hans. El padre, Robert Scholl, hablaba desde la lealtad a su corazón y desde la experiencia que había recibido de su compromiso político, habiendo sido alcalde de la pequeña ciudad alemana de Forchtenberg am Kocher, y arrestado más tarde, con el auge del nazismo, por definir a Hitler como el “flagelo de Dios”. Esos mismos valores de la rebeldía proyectada en el compromiso y la acción, del respeto a uno mismo y a los demás, de la libertad, y la dignidad humana son los que inspiraron tiempo más tarde a un grupo de amigos de la Universidad de Múnich y les llevó a fundar la Rosa Blanca (Die weisse Rose).
Miembros de la Rosa Blanca

Miembros de la Rosa Blanca

La Rosa Blanca surge en junio de 1942 como un colectivo que desde la resistencia pasiva clama por el fin de la barbarie nazi y por el fin de la guerra. En esos oscuros días el ejército alemán intentaba extender el nazi-fascismo por toda Europa y las batallas se centraban en el frente de Rusia y el norte de África. Los nombres de los que liderarán este movimiento profundamente humanista son Hans y Sophie Scholl, Christoph Probst, Alexander Schmorell y Willi Graf. Junto a ellos más tarde se incluiría a Kurt Huber, profesor universitario. Este grupo de jóvenes de la Universidad de Múnich se dedicarán a través del envío a la población desde lugares secretos de cartas y comunicados a generar conciencia en contra del régimen nazi y a favor del fin de la guerra. Este activismo no es casual. Algunos de ellos han vivido en sus carnes el sinsentido de la guerra y presenciado la maquinaria del horror del Tercer Reich. Es el caso de Hans Scholl que ayuda en labores médicas en el frente o de Christoph Probst que es soldado veterano.

Con un ojo puesto en el momento presente, el próximo día 22 de febrero se cumplirá el 70º Aniversario de la ejecución por pena de muerte de Hans y Sophie Scholl y de Christophe Brost y el comienzo de la represión del incipiente movimiento que estaba empezando a forjarse. En los meses siguientes el resto de militantes serían guillotinados, como sus primeros compañeros asesinados, y otras personas asociadas o relacionadas con la Rosa Blanca serán torturadas y encarceladas. Así pues, es un buen momento para recordar el ejemplo de juventud militante, humanista y comprometida con el tiempo y la sociedad que les tocó vivir. Sin importar las consecuencias.
Es un buen momento y es tiempo para reflexionar. Para reflexionar detenidamente los motivos por los cuales en la República de Alemania existen hoy múltiples lugares que recuerdan esta gesta heroica mientras en nuestro país, España, hay 138.037 represaliados (únicamente teniendo en cuenta los datos del sumario del Juez Garzón) por la dictadura fascista del General Franco en paradero desconocido. Para preguntarnos por qué la Rosa Blanca puede ser recordada por todos en aquel país y no aquí las 13 Rosas de Madrid o las 17 Rosas de Guillena, mujeres todas ellas, muchas, jóvenes asesinadas únicamente por tener parientes con conciencia política. Para intentar conocer por qué la Iglesia Católica Española permite que los restos de genocidas como Queipo de Llano reposen en la Basílica de la Macarena mientras en Múnich y otras decenas de ciudades alemanas hay monumentos que recuerdan a los que lucharon contra el totalitarismo. Para intentar comprender por qué suscita polémica que se retire en España una estatua ecuestre del dictador… Obvio es decir que en Alemania cualquier declaración condescendiente con el nazismo es inmediatamente castigada y censurada mientras que aquí cualquier alusión en positivo a la dictadura es confirmada por los sectores políticos y mediáticos de la caverna.
En el quinto folleto de La Rosa Blanca estos jóvenes humanistas lanzaban a sus compatriotas alemanes el siguiente interrogante: “¿Hemos de ser para siempre una nación odiada y rechazada por toda la humanidad?” Podríamos lanzar aquí otra pregunta: ¿Reconocerá una parte importante de la sociedad española el dolor y el sufrimiento causado por la dictadura franquista a la población civil? ¿Nos quitaremos el miedo y la venda de los ojos algún día?¿Reparará y recordará de forma oficial el Estado Español a los republicanos que lucharon para que el fascismo y el nazismo no triunfaran en España?
Escribo todo esto porque en el momento actual llegamos hasta el punto de que el Parlamento Europeo prohíbe una exposición en su sede contra los crímenes de la dictadura franquista y porque en España los que luchan por la memoria democrática son y siguen siendo atacados e ignorados día sí y día también por los sectores políticos, económicos y mediáticos conservadores. Y por mucha otra gente que se autodefine como progresista pero que no ha tomado aún conciencia… ¿Es esa la moral cívica que existe en Europa 70 años después del asesinato de los hermanos Scholl? ¿Estamos ante la banalidad del mal? Las conciencias de los demócratas europeos no pueden quedar indemnes ante lo ocurrido en la Eurocámara, donde por el capricho de un representante del Partido Popular Europeo no se podrá presentar una exposición que denuncia los crímenes del franquismo y expone el trabajo de las asociaciones memorialistas. En otro marco y con igual gesto, hace sólo dos semanas, los eurodiputados del Grupo Popular se ausentaban y negaban a apoyar el homenaje al Presidente Salvador Allende durante la Asamblea Eurolatinoamericana en Santiago de Chile.
Ante este tipo de conductas hay que enviar un mensaje claro, comprometido, sin miedo: Ni un paso atrás, ni ante estos atropellos ni ante el auge del fascismo en Grecia, Hungría y otros estados europeos. No a este conservadurismo condescendiente con la extrema derecha de negro recuerdo en Europa.
Como jóvenes comprometidos no nos lo podemos permitir, tenemos que permanecer fieles a los que nos precedieron, a los que se sacrificaron siendo leales a su libertad de espíritu y a sus corazones. A los que dieron su vida por la libertad. Como los hermanos Scholl.
Alejandro Peinado es Presidente de la Junta Directiva de JEF-Andalucía

Tras la crisis económica, la oportunidad para ser más Europa

En tiempos de crisis todo es objeto de cuestionamiento, crítica o reflexión. La Unión Europea, en tanto que concepto, proyecto e institución, no iba a ser menos. El refortalecimiento del anquilosado eje franco-alemán (más germano que francés), la crisis social y económica que ha asolado el mundo occidental, por ende Europa -con más saña a Grecia, Irlanda y Portugal; algo más lejos, a España e Italia-, además de debates polémicos como la modificación del acuerdo de Schengen o la falta de cohesión de la Eurozona han puesto de manifiesto que los Veintisiete se encuentran a las puertas de una nueva etapa para eso que venimos llamando la «construcción europea».

En estos momentos, son muchos los que se suman al oportunismo del euroescepticismo por la conveniencia circunstancial -ya sabemos que es preferible vender lo malo a lo bueno-. Es ahora, cuando los que siempre hemos creído en el proyecto europeo, que tenemos que hacernos escuchar y comprender. No sólo vale el que nos oigan y lean: tenemos que hacernos más visibles. Llego a la conclusión de que nos encontramos ante la primera gran oportunidad del siglo XXI. Esta crisis social y económica ha evidenciado las deficiencias y las debilidades de nuestra UE. Sin ella difícilmente se habrían tratado asuntos como la posibilidad de crear una unión fiscal y económica -que no sólo monetaria- o la necesidad de una mayor política que haga frente a la gobernanza intergubernamental de 27 Estados miembros, entre otros. En este sentido, no podemos dejar de contemplar el eco social e informativo que en este tiempo ha causado la situación, del que se deduce que en realidad, el problema en la sociedad europea no reside en que se sienta «menos europea» o más «antiUE», sino que sigue sin entenderse qué quiere y a qué aspira la Unión, ya que que los jefes de Estado/gobierno de los Veintisiete han hecho de la Unión Europea un medio, olvidando que ante todo es un fin «comunitario».

Hace más de cincuenta años, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Robert Schuman, promulgó como si de una premonición se tratase: L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes créant d’abord des solidarités de fait. A veces olvidamos las deliberaciones de los padres fundadores y en ello encontramos la explicación a esta realidad. Esta crisis multidisciplinar no es otra cosa que la oportunidad para seguir construyendo una Europa coronada de estrellas, es el siguiente paso, el momento de una mayor unión en la Unión ¿acaso hemos dejado de estar unidos en la diversidad?

Queda demostrado que la competencia fiscal y económica no puede ser propia de la cuestionable «soberanía» nacional cuando ésta puede comprometer a otras veintiséis. No nos engañemos, no se trata de egoísmo soberanista, sino de lógica económica y política, pues la economía no entiende de fronteras, sino de productores y consumidores, sólo un verdadero bloque político y económico haría posible que esta situación fuera sólo un «mareo común» momentáneo y no varias «lipotimias simultáneas».

Son varios los asuntos que podríamos tratar aunque todo podría resumirse en pocas palabras: más Europa y menos nacionalismo. Bruselas, corazón institucional de la Unión Europea, debe retomar el brío y el brillo otorgado antaño, erigirse como faro de luz que enfoque directamente a los Veintisiete, por igual, con la misma fuerza e intensidad, para deslumbrar a aquellos que consideran que su interés nacional está por delante del interés comunitario, el común, el europeo. Bonita metáfora la de Europa, pues, del carbón y del acero -mineral y metal- hemos pasado a los derechos, deberes y garantías, a la moneda, y ahora debemos hacerlo con la fiscalidad, la economía y la política. Nosotros, los europeos, queremos.

(Publicado el 3 de agosto de 2011 en Los Euros)

José María Castellano-Martínez es Vicepresidente de la Junta Directiva de JEF-Andalucía